El sur del Líbano entre la guerra de desgaste y rediseñar las reglas de combate

Por Munir Shehadeh - General de Brigada retirado del Ejército Libanés / ex coordinador del gobierno libanés con la FPNUL y ex Presidente del Tribunal Militar

El sur del Líbano ya no es la escena tradicional de enfrentamiento medido por el resultado de batallas decisivas, sino que se ha convertido en un campo abierto para una “guerra inteligente de desgaste” en la que el fuego se superpone con mensajes políticos y tácticas con la guerra psicológica. Aquí, el progreso no se mide por el número de kilómetros, sino por la capacidad de cada parte para imponer su ritmo, y para obligar a su oponente a adaptarse a las reglas de la confrontación que se reelaboran gradualmente bajo presión.

En los últimos meses, la franja fronteriza con Palestina ocupada ha visto una escalada de alta intensidad de fuego. Las estimaciones sobre el terreno indican que entre 80 y 100 mil civiles han sido desplazados de las aldeas fronterizas, con frecuentes ataques israelíes directos a zonas residenciales. Más de 8.000 viviendas resultaron dañadas entre la destrucción total y parcial, incluidos cientos de casas totalmente aplastadas en las aldeas de primera línea.

A nivel de aldeas, los datos muestran que docenas de aldeas fronterizas han sido ampliamente destruidas, con casos de pequeñas aldeas o pueblos donde la tasa de destrucción superó el 60% al 80% de la estructura urbana, especialmente en las zonas de combate frontal. Miles de hectáreas de agricultura también han sido dañadas como resultado de bombardeos directos e incendios repetidos, lo que ha provocado pérdidas significativas en las temporadas de olivas y hojas de tabaco.

Este patrón de agresiones no puede separarse de una estrategia más amplia basada en la destrucción sistemática de la estructura y el desplazamiento demográfico. El bombardeo afectó a las redes de electricidad y agua, carreteras e incluso instalaciones civiles, creando un entorno inhabitable para la población, en un intento de imponer una nueva realidad geográfica a través de la presión económica y humanitaria.

Por otro lado, la Resistencia (Hezbolá) adoptó la táctica de la lucha de desgaste contra el agresor a través de operaciones precisas y distribuidas, dirigidas a sitios militares, mecanismos y puntos de observación. Según estimaciones sobre el terreno, se llevaron a cabo cientos de operaciones que dieron lugar a:

1.    Destruir decenas de vehículos militares entre tanques y tácticos para transporte de tropas.
2.    Dañar las posiciones de control y las fortificaciones en la frontera.
3.    Causar bajas en las filas del ejército israelí estimadas en docenas de muertos y heridos, a pesar de que el enemigo oculta la cifra real.

Este patrón obligó a las fuerzas israelíes a replegarse con frecuencia e impuso claras restricciones operativas a lo largo del frente.

Uno de los cambios más notables en esta confrontación es la entrada de drones de fibra óptica (FPV). Esta arma cualitativa tiene características que han volcado parte de la ecuación:

•    No se ve afectada por interferencias electrónicas.
•    Muy alta precisión de dar en el blanco.
•    Capacidad para atacar los puntos débiles en vehículos blindados.

El uso de este tipo de drones ha aumentado el costo de las fuerzas terrestres invasoras, obligándolas a adoptar tácticas más conservadoras, limitando su efectividad ofensiva.

Paralelamente, los medios militares de la Resistencia dieron un salto cualitativo, ya que ya no se limitan a transmitir el evento, sino que lo documentan con precisión a través de la filmación de drones que acompañan a las operaciones. Se registraron escenas que mostraban:

•    El momento de atacar objetivos militares.
•    Seguimiento de la aeronave atacante.
•    Documentar los daños directamente.

Este método ha aumentado el impacto psicológico sobre el enemigo, ya que cada ataque se ha convertido en un material documentado, que levanta la moral de los resistentes, y ejerce una presión adicional sobre el soldado israelí, que ahora es consciente de que sus movimientos están expuestos, especialmente después de apuntar a un helicóptero que aterrizaba para transportar muertos y heridos, de modo que la doctrina de la “hora de oro” seguida por el ejército israelí en las evacuaciones de heridos se rompió, y se anunció que el período de despegue y aterrizaje de estos helicópteros también se redujo.

Dimensión regional: El Sur como frente vinculado a la confrontación con Irán

Lo que está sucediendo en el sur no puede separarse del conflicto más amplio entre la entidad sionista y la República Islámica de Irán. El frente libanés es uno de los ámbitos de la presión indirecta, ya que el régimen israelí busca reducir los riesgos futuros al drenar este frente, mientras que se considera parte de un equilibrio de disuasión regional más amplio.

Esta interdependencia explica la naturaleza calculada de las operaciones: una escalada establecida dentro de un cierto techo, sin caer en una guerra total, mientras se mantiene el frente en permanente preparación para un mayor desarrollo regional.

A pesar de la magnitud de la destrucción, el factor decisivo sigue siendo la resistencia de la población. Las aldeas que están siendo bombardeadas vuelven a la vida gradualmente, y los agricultores se aferran a su tierra, en un paisaje que refleja la voluntad de sobrevivir a pesar del alto costo.

En conclusión, el sur del Líbano hoy se encuentra en un estado de guerra sin declaración, y desgaste sin un final claro. Entre la destrucción sistemática y los intentos de imponer una nueva realidad, y la capacidad de la parte opuesta para adaptarse y confrontar, se forman diferentes reglas de combate. La pregunta que permanece abierta: ¿se sigue estableciendo este desgaste o se convierte en una confrontación más amplia en la región?