Si Irán hubiera atacado a Aramco no quedaría nada para reparar, opina Zarif

El canciller iraní, Mohamed Yavad Zarif, volvió a rechazar el lunes las falsas afirmaciones de Estados Unidos y de algunos de sus aliados, que acusan a Teherán de estar vinculado con los ataques lanzados el 14 de septiembre por las fuerzas yemeníes contra la compañía petrolera saudí Aramco.

“Si Irán estuviera detrás de este ataque, no habría quedado nada de las instalaciones petrolíferas saudíes”, remarcó Zarif en declaraciones ofrecidas ante la prensa al margen de la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).

En una entrevista concedida la misma jornada de ayer lunes a la cadena estadounidense CNN, el canciller iraní enfatizó también que “Si Teherán hubiera diseñado y realizado los ataques, una gran catástrofe se habría desatado en Arabia Saudí, de tal envergadura que haría imposible que los Al Saud pudieran superarlo”.

El Gobierno iraní ha rechazado, en duros términos, las “incomprensibles e ilógicas” imputaciones de Washington, aseverando que, con estas mentiras, EEUU intenta allanar el camino para intensificar su presencia militar en Oriente Medio y avanzar en su plan para desestabilizar la región.