Se solidaran con los estudiantes universitarios detenidos



El comité del "Nacional Islámico Al Wifaq ", denunció la publicación de la Corte de Apelación de Bahréin el encarcelamiento por tres años contra el mártir Mohammad Ali Mohammad Muchaime (23 años) en falsos cargos contra él.

El comité, en un comunicado ha clarificado que “el tribunal militar había condenado por 7 años contra Mushaima a pesar de la pruebas de documentos oficiales proporcionados por su abogado a la corte para probar que él estaba en el hospital el día del incidente, que los acusa, que es un precedente histórico”.

Y puso lo que ocurrió en el contexto de la “bajo el titulo de la imprudencia oficial en la vida de la población por parte del régimen y subestimado su destino, con el argumento de que el asesinato de los ciudadanos dentro de los detenciones y el resultad de la violencia de las fuerzas del régimen y sus comportamientos y permanente metodologías y sus elementos y los juicios simulados es uno de los instrumentos utilizados por la autoridad para castigar y golpear a la oposición”.

En conclusión, la Asamblea destacó que estas disposiciones son mensajes a todas las organizaciones de derechos humanos e internacionales y grupos de interés y el seguimiento de en los asuntos bahreiníes, que "la injusticia que el régimen esta intencionalmente siguiendo contra su población ha llegado a límites sin precedentes.

Las fuerzas nacionales y civiles bahreiníes han pidieron la liberación de los detenidos de la Universidad del Bahréin, expresando solidaridad con ellos en una pausa celebrada en la sede de la “Comité del Waed” en Um Al Hassam.



Según el diario “Wassat”, ha declarado que el abogado de los estudiantes, Ahmed Arid dijo durante esta pausa: “los estudiantes como son el objeto móvil dentro en la comunidad han movilizado con el movilidad nacional, pero las autoridades no aceptaron la movilidad natural de los estudiantes dentro las universidades cual instruyó a algunos partidos y personas para crear problemas dentro el campo de la universidad”.

Aridi añadió que: “los estudiantes han presentados al tribunal qué provén a su inocencia, pero el tribunal dictaminó a 15 años par cada persona”, y añadió “todo el mundo vieron que el incendio en el edificio (S 20) fue una mesa con pocas follajes cual fueron traído al edificio”.

Y declaró que "los estudiantes acusados fueron multados con más de 349 mil dinares, esta cantidad puede ser mayor que el precio de la construcción de un nuevo edificio, y estos estudiantes no son capaces a pagar esta cantidad durante su edad”.

La abogada, Faten El Hadad, ha declarado el comunicado de la oficina del juventud en “el comité del Wifaq”, afirmando que "lo que pasó no detuvo el movimiento nacional de la juventud no le impedirá a pesar de toda los ataques contra ellos, porque ellos son el factor móvil del movimiento nacional”, y continuó diciendo, “nuestros jóvenes son la promesa del futuro, si nos fijamos muy bien en el pasado, nos encontramos que los jóvenes son los líderes de cualquier movimiento nacional, y el incidente en la Universidad del Bahréin fue la chispa que encendió el fin de extinguir las llamas del movimiento nacional, pero la resolución y determinación de nuestros jóvenes no lo hizo detenerse en este punto”.

“El Wifaq” condenó la pena de muerte y la cadena perpetua por los activistas de derechos humanos

El comité bahreiní del Wifaq condenó la el apoyo de la Corte de Apelaciones de condenar a muerte al joven Ali Tawil y el condenación a cadena perpetua contra Ali Chamloul, y en temas relacionados con el movimiento popular, cual fue lanzada el mes de febrero de 2011.

Wifaq ha considerado, en un comunicado, que "las sentencias de muerte contra el Tawil y Chamloul por el Tribunal de Apelación bajo las confesiones obtenidas bajo tortura estropeado por muchas sospechas, confirman que los ensayos van al mismo ritmo en que se utiliza como una herramienta para reprimir y castigar a los opositores como a través de para el informe de la Comisión “de la investigación”, así como se confirma por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Navi Pillay que los juicios son “persecución política” y se refirió a la organización de “Amnistía Internacional” que estas disposiciones son apenas “una parodia de la justicia”.

Al Wifaq se negó fuertemente “la politización del poder judicial y la abierta explotación y claramente por la influencia por parte de personas del régimen, y influir contra la oposición y los opositores además de los disidentes y castigarlos por sus puntos de vistas y sus actitudes contra el régimen, y como represalia juicios construido principalmente en confesiones desmilitarizada bajo tortura”, y apuntó que “los asesinos de decenas de ciudadanos siguen en libertad y se encuentran protegidos por la influencia política dominante en el poder judicial, lo que revela la falta de normas y la justicia para estos juicios simulados que explotan brillantemente y afecta a sus decisiones”.