Hezbolá reitera que el alto el fuego en Líbano se debe a la decisiva presión iraní

Mientras entra en vigor un frágil alto el fuego en el Líbano, el presidente estadounidense Donald Trump anunció el alto el fuego de 10 días durante un discurso en la Casa Blanca. Sin embargo, Husein Hajj Hasan, un parlamentario del movimiento de Resistencia Hezbolá de Líbano, recalcó que el alto el fuego se logró gracias a la “clara presión iraní”, asegurando que Trump cedió ante la presión de Irán y obligó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu a aceptar la tregua.

En declaraciones a la cadena al-Manar, el miembro del bloque parlamentario Lealtad a la Resistencia señaló que la comunicación constante entre Arabia Saudí y la República Islámica de Irán desempeñó un papel importante en la consecución de este acuerdo en el Líbano.

Hasan Fadlalá, también miembro del mismo bloque parlamentario libanés, corroboró esta información, afirmando que el embajador de Irán en Beirut había informado a los funcionarios libaneses de que un alto el fuego comenzaría la noche del jueves, y describió el acuerdo como el resultado de los esfuerzos diplomáticos iraníes.

Fadlalá añadió que las autoridades iraníes supervisarán el cumplimiento por parte de Estados Unidos de sus compromisos en virtud del acuerdo, y señaló que la reanudación de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos depende de la implementación de dichos compromisos.

Hizo hincapié en que la adhesión de Hezbolá al alto el fuego depende del cese total de todas las acciones hostiles.

En un comunicado emitido el jueves por la noche, el portavoz de la Cancillería de Irán, Esmail Baqai, describió este acontecimiento como el fruto directo de los inquebrantables esfuerzos diplomáticos de Teherán.

“Desde el inicio de las conversaciones con diversas partes regionales e internacionales, incluidas las negociaciones con Islamabad, la República Islámica de Irán ha insistido constantemente en la necesidad imperiosa de un alto el fuego simultáneo en toda la región, incluido el Líbano”, afirmó Baqai.

“Tras las conversaciones de Islamabad, Irán persiguió este objetivo con la máxima seriedad”, recalcó.

Asimismo, recalcó que el alto el fuego debe abrir ahora el camino hacia una justicia genuina y una estabilidad duradera, la retirada completa del régimen sionista de todos los territorios ocupados en el sur del Líbano, la liberación inmediata de todos los prisioneros, el regreso seguro de todos los desplazados a sus hogares y la reconstrucción de la infraestructura devastada del Líbano y las zonas asoladas por la guerra con el apoyo de la comunidad internacional.

Una fuente militar iraní bien informada, que habló con la cadena Al Mayadeen, confirmó la influencia de Teherán, afirmando que durante el proceso de búsqueda de un alto a la guerra en el Líbano, y tras el fracaso de los esfuerzos diplomáticos, Irán estuvo a punto de reanudar sus operaciones militares en varias ocasiones.

La fuente señaló que Irán había suspendido inicialmente sus operaciones con misiles a cambio de promesas sobre el momento de un alto el fuego, mientras que el enemigo continuó su agresión, como es habitual en él, incumpliendo los pactos.

La fuente militar añadió que Irán fijó el miércoles por la noche un plazo definitivo y decisivo para detener la agresión contra el Líbano. Según explicó la fuente, además de la firmeza y los sacrificios de Hezbolá en el frente, la conciencia del enemigo sobre la gravedad e inevitabilidad del inicio de las operaciones con misiles iraníes si continuaban los ataques fue lo que finalmente condujo al alto el fuego.

Según varios informes, Irán amenazó con boicotear las conversaciones de la semana pasada en Islamabad si no cesaban los ataques contra el Líbano, lo que llevó a Estados Unidos a presionar a la entidad sionista sobre el asunto.